מ"י תביעות פ"ת תעבורה נ' עאסי

החלטה

אין חילוקי דעות בין הצדדים שההוצאות שהושתו לטובת המבקשים ובא כוחם בתאריך 19/3/2009 שולמו רק לאחר שהוגשה בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט ע"י ב"כ המבקשים.

גם היום הודיע ב"כ המשיבה כי נשלח סכום הפרשי הצמדה וריבית לאחר שב"כ המבקשים הפנה תשומת לב בית המשפט לטעות בחישוב לרעת המבקשים.

אין חילוקי דעות כי המשיבה לא פעלה עפ"י הוראות היועמ"ש – נ/3 לגבי ביצוע פסקי דין של בתי משפט נגד המדינה, לא טיפלה כלל בהליך במשך יותר משנתיים.

בית המשפט ער לעובדה כי בהיותו בימ"ש לתעבורה וסמכותו הינה כשופט תעבורה בלבד, יתכן ואין לו סמכות לדון עפ"י בקשה לבזיון בית המשפט.

לבית משפט זה יש סמכות טבועה לדון בהוצאות הבקשה גם אם נמחקה כפי שקבע בבית המשפט המחוזי ב- עת"מ 001293/04 כב' סגנית הנשיא השופטת רות שטרנברג כתוארה אז מתאריך 1.6.04.

לאור כל האמור מחליט בית המשפט להשית הוצאות הבקשה והשיהוי בתשלום ההוצאות שנקבעו ע"י בימ"ש זה בסך 1,500 ₪ בתוספת מע"מ לתשלום תוך 30 יום לב"כ המבקשים.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

שלמה אטינגר נחשון, שופט

ס. קוז'וקרו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: